DIRECTING OR BEING DIRECTED TO THE ECONOMY MARKET?

ĐINH HƯỚNG VÀ HƯỚNG ĐỊNH KHÁC NHAU CHỖ NÀO?
(Thơ phiếm luận, xã hội)
Tôi tìm hai Chữ này thêm nhức óc..
Vì Đinh Hướng là một Chủ Động Lối Đi,
Con Hướng Định, tôi nghĩ là Tìm Lối Đi?
Như vậy, 2 Từ trên, 2 ý Nghĩa?
Bạn ĐH theo Nền Văn Hóa XHCN..
Có khác không với (Hướng Định XHCN để ) kiếm Con Đường?
Việc Đầu Tiên, tức phải Hỏi Tiền Đâu?
Từ Giai-Cấp Bần Cùng lên đến Cao Lãnh-Tụ?
Đinh-hướng thiếu sót, dễ thấy Mình Tham Nhũng?
Còn Giai-Cấp Nghèo, Họ buộc phải Xuống Đường?
Thành Phần Trí Tuệ sẽ Bất-Mãn triền miên..
Nhà vẫn To Hơn, Nước thêm Giầu Có?
Nhưng, Mặt Đường Xã Hội thành Lưỡng Thể,
Giống Anh Nghèo đi mượn Áo, Ăn Cỗ thôi,
Tiệc Tùng khi hết, Áo phải trả thôi?
Nghèo vẫn là Nghèo, cà Toàn Dân phải chịu,
Tuy Vậy, có phần nào An-Ninh trong Chính-Trị,
Có nghĩa là Dạng Chính Trị Độc Quyền,
Như 50-60 năm Dân Việt đã kinh-nghiệm hơn,
Khối Dân Chúng buộc phải Tuân Theo tuyệt-đôi?
Nhưng thấy rõ, Dạng (Độc Quyền Chình Trị /Politic Monopoly) hay thật đấy!
Nước phải nuồi thật nhiều Lực-Lượng Cảnh-Sát, Công-An?
Công Quỹ thì nhiều, trang trải vẫn thênh-thang?
Cho Giai-Cấp Chính Quyền & Tập-Đoàn Lợi Ích?
Ngân Quỹ phải chi-tiêu quá nhiều vào Kiểm-Soát?
Còn Người Dân? vẫn Đa Số là Nghèo,
Chưa kể, Tiềm Năng Tài -Sản & Đất Đai,
Luôn Quản-Trị bởi Giai Cấp Chính-Quyền, theo Hiến-Pháp?
Do đó mà Anh nào mà Bất Đồng Ý-Kiền,
Lẽ đương nhiên bị kết tội bời Chính-Quyền?
Bạn đi vào những Xóm Ỏ Chuột Nghèo,
Hay hãy về những Xóm -Làng Nghèo Mái Lá,
Bề Ngoài xem ra Ta có phần Tiến-Bộ,
Nhưng Tỷ Số Dân Nghèo vẫn ở Mức Cao?
Chính Quyển XHCN sẽ suy tính sao?
Chứ Dân-Chúng vẫn bị tù khi Chống Đối?
Dạng Đinh Hướng có thể là Hướng Định?
Hai nghĩa này, rất Trái Ngược với nhau?
Vạy sau khi Cụ Chủ Tích Nước Công Du,
Sẽ nhận định, mối Tương-Đồng hay Dị Biệt?
Nét Dân Chủ, Nhân Quyền trong 2 Nền Văn-Hóa?
Của Nước Mình và Hiệp-Chủng Quốc xa xôi?
Đây là một Siêu -Cường hàng Bá-Chủ lâu rồi?
Chắc có Ưu-Điểm nhiều hơn là Anh Trung-Quốc?
Xin Quý-Vị Gia Chủ hãy cùng nhau Suy-Nghĩ?
Định Hướng nào, hay Hướng Định thế nào?
Tran Vanson – 7/2013
Source/Nguồn Cảm Hứng Cho Bài Viết:
http://www.nytimes.com/2013/04/24/world/asia/vietnam-clings-to-single-party-rule-as-dissent-rises-sharply.html?pagewanted=all&_r=1&

Advertisements
Explore posts in the same categories: Uncategorized

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s


%d bloggers like this: